网上有关“为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?”话题很是火热,小编也是针对为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望能够帮助到您。
史记上记载说,?项王、项伯东向坐;亚父南向坐, 亚父者,范增也;沛公北向坐:张良西向侍。?把座次理清楚,就是项羽和项伯并排面向东坐,范增面向南,刘邦坐在大帐中的南面,面朝北。张良坐在东面,面朝西。
古代就座次安排来说,分为堂上和室内。两者有较大区别。古代皇帝面南背北,是因为这是在朝堂之上,一般在堂之上举行的活动都是南向为尊,古人常把称王称帝叫做?南面?,称臣叫做?北面?。
但室内就不一样了,一般东西长,南北窄。室内的主位在西边也就是面东而坐,这个位置是尊者坐的位置。其次是坐北向南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。项羽请刘邦是来吃饭,并不是来过堂,当然是按照赴宴的规矩安排,就是室内礼节。做东者是项羽,所以项羽东向坐,一是代表它的身份和地位,二让刘邦面北而坐,颇有喻其称臣的蔑视之意。
由此我们也可以断定,这鸿门宴并没有安排在项羽的中军大帐之中,而是安排在一个庭室的宴会厅里。当时的情景,谁也没有见过,100多年后,司马迁惟妙惟肖的描述真是用心良苦。
《史记?项羽本纪》司马迁描绘鸿门宴中的座次:?项王、项伯东向坐;亚父南向坐,亚父者,范增也;沛公北向坐:张良西向侍。?就是说,项羽和项伯面向东坐,范增面向南坐,刘邦面向北坐,张良面向西陪侍。
项羽、项伯本是主人,可他们却占据了坐西朝东的尊贵之位,而客人刘邦却被安置在坐南朝北的座位上。可见当时的情势,谁势力大谁就是老大。也可见项羽的骄矜专横、唯我独尊,刘邦忍辱偷生,委屈求全。?为什么鸿门宴上项羽“东向坐”?
《鸿门宴》中的座次排列
及其意蕴
教师:王 伟
前 言
有"史家之绝唱,无韵之离骚"美誉的《史 纪》在中国文学上占有极重要的位置.从文学视角来看,其中有许多文学名篇,《项羽本纪》中的《鸿门宴》便是其中的精彩篇章之一.
《鸿门宴》中,在表现复杂的政治,军事斗争的同时,塑造了刘邦,项羽等血肉丰满的人物形象,在此我们将从宴会中的刘邦,项羽座次方位问题入手分析其内在意蕴.
"项王,项伯东向坐,亚父南向坐.亚父者,范增也.沛公北向坐,张良西向侍."
——《史纪·项羽本纪》
范 增
项 王
项 伯
沛 公
张良(侍)
一,项羽"东向坐"及其意蕴
古人之坐以东向为尊.故宗庙之祭,太祖之位东向.即支际流亦宾东向,主人西向."
——《史纪会注考证》
可见"东向"是宾主座次中的尊位.
1,项羽居尊位的原因.
①出身高贵(名门,名将之后)
②巨鹿一役后成为反秦主力,诸侯皆臣服之.
③实力强大.(刘邦当时不是他的对手).
2. 对项羽性格的表现
居尊不让的心理意蕴表现出他"自衿功","欲以武力经营天下"善斗勇的性格特点.
二,刘邦北向及其意蕴
"宾主位东西面,君臣位南北面"
——如淳《史记·会注》
表明:南向是君位,北向是臣位.
1,刘邦居臣位(卑位)的原因.
①实力不济("当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门,沛公兵十万,在灞上.")
②先入咸阳,且得民心.项羽对之怀恨在心.("旦日士卒,为击破沛公军)
2.对刘邦性格的体现
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策,展现了老练成熟,老谋深算的性格.
三,张良—鸿门之上的智者
[提出问题]:在明了刘,项二人的座次方位及其内在意蕴之后,如果我们再深入一步,就会发现,这样座位安排即给足了项羽的面子,也挽救了刘邦,显然这样的安排不是随意为之的.那么,这究竟是谁的杰作呢
[初步推测]:是张良的幕后操纵张良借项伯之手而安排的.更加突现了他在秦末汉初的时代风云中仙风道骨,运筹帷幄的智者形象.
四,范增—鸿门之上的怒者
这个问题问得好,咱们今天就来谈谈中国古代的礼仪中关于席位的尊卑次序问题。
在《史记》的记录中,专门描述了关于鸿门宴中众人的座次顺序,这可不是无端无由的一笔,而是体现了当时双方的实力和心态。
关于席位的尊卑次序,在《史记·廉颇蔺相如列传》曾经有一段这样的记载:
战国先秦时期,当君主召开朝会,大臣们分坐在两边(所谓“坐”,其实是跪,那个时候没有椅子,人们都是以跪为坐)。从上文中的蔺相如“位在廉颇之右”,我们可以知道,在当时的朝堂上,座次以右为尊。
而《史记·廉颇蔺相如列传》记录长平之战中,又有这样的一段记述:
赵括当了主将,“东向而朝”,就是坐在西面,面向东,接受将士们的礼敬。
而到了明朝晚些时候,《柳敬亭传》中有这样的一段记载:
柳敬亭被众人拥戴,“使之南面上坐”,这就是说,在明朝末年,座次又成了以南为尊。
为什么会这样呢?这与建筑格局的发展变化有关。
在中国古代,人们居住的建筑大多是堂室结构,正门向南,前面有堂,是交际行礼的地方;后面有室, 是休息的地方。
在堂与室之间有个隔墙,在墙的西边有个窗户,这叫“牖”;而在墙的东边有个门,这叫“户”。
进入“室”之前,必然要经过“堂”,这就是成语“登堂入室”的由来。
在“堂”中,最尊贵的座位是面南而坐。
古代的宫殿中,皇帝开朝会,坐在北面,面朝南,臣子则朝拜君主,面向北方。所以,我们通常把当皇帝称为“面南背背”。
这就是《易经》中所谓的:?
《资治通鉴·赤壁之战》中有一段讲的是诸葛亮去见孙权,对他说:
这意思就是说,如果你孙权没有做好战斗准备,就早点向曹操称臣,“北面而事之”。
那么我们知道了,在朝堂上,皇帝是面南背北而高坐,两厢的大臣们则按照官位的高低依而次排列,官位高的就排在前面,而同一排中,官位高的在右边,“以右为上”。
因此,在“堂”中,座位从尊到卑的顺序依次为:
但是,刘邦和项羽是在秦汉时期,而当时,项羽也不是君主,项羽和刘邦的会面并不是在“堂”中,而鸿门宴是个饭局,大家在一起吃饭,应该是在“室”中,这个情况就与“堂”的规矩不同了。
在“室”中,东西的距离比较长,南北则比较窄,而在“室”喝,座位从尊到卑的次序是这样的:?
在中国古代时候,对老师十分尊敬,坐席的时候,面向东方,坐在西面的席位,被称为“西席”,表示崇重。
在《称谓录》中是这样记载的:?
汉明帝以师礼尊重桓荣,让他坐在“西席”,就是基于这个礼仪规则。
现在大家明白了,“室”和“堂”是不同的,“堂”是坐北面南为尊。而要是参加筵席,则是“室”,从尊到卑的次序依次为:
1.坐西(面东)、
2.坐北(面南)、
3.坐南(面北)、
4.坐东(面西)。
请客的主人通常是坐在东边,这是上酒菜的通道,也就是咱们通常把请客的主人称呼为“东道主”。
就是下图:
那么,按照这个礼仪规则,
项羽请客,刘邦和张良是客人,本来应该是下图的席位次序:
但在《史记·项羽本纪》中记载的鸿门宴的座位安排却是这样的:?
项羽很不客气,先占据了最尊贵的“西席”,又把亚父范增安排在第二尊贵的北席。让刘邦坐在较卑位的南席上,张良则在最卑位“东道”。
这是什么意味呢?
一、意味着项羽在这次会面中给刘邦来了个下马威,给他一个严重的鄙视;
二、项羽是以这种方式告诉刘邦:你必须清楚以后的政治形势,我项羽要当老大了,你要臣服;
三、要刘邦表态,这席位的尊卑安排,看你刘邦争不争,言下之意:这个天下霸主之位你敢与我项羽相争吗?
四、看刘邦集团的驯服程度,如果有任何不满,马上就收拾掉他们。
而刘邦,张良对坐席的安排并无表现出任何不满,接受了卑微,恭敬臣服,只求保命。所以,项羽最终没有接受亚父范增的暗示,留了刘邦一条性命。
关于“为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?”这个话题的介绍,今天小编就给大家分享完了,如果对你有所帮助请保持对本站的关注!
评论列表(3条)
我是亚体号的签约作者“乐之”
本文概览:网上有关“为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?”话题很是火热,小编也是针对为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析,如果能碰巧解决你现在面临的问题,希望...
文章不错《为什么鸿门宴上项羽“东向坐”呢?》内容很有帮助