见路不走完整一句话是什么-

网上有关“见路不走完整一句话是什么?”话题很是火热，小编也是针对见路不走完整一句话是什么?寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

原句为：见相非相，即见如来；见路非路，既见因果。见相不相，见路不走。

意思是说，看见了大千世界，不是真的，那你就开悟了。

解析：

见到别人的路，那不是你的路。

不走，并不是不能走，自身条件符合就可以走。只要是路都不走，那就是走了一条见路不走的路。

做到了见路不走，找到自己的路走，你应该就是找到了因果的关系，找到了理性思考的路。

见相非相，那是看破了表象，得到了真实的道理，即是见了如来，了了道了。

刻舟求剑，因为刻了舟，着了相，所以遍求不得。

人，天然是视觉的动物。

表象关联是直接的思考方式，条件反射是基本的思维过程，我以前讨论洗脑术时谈过。而理性思考，是基于复杂模式的抽象思维模式，属于非直接的具象思维。

因与果，本身就是具象了。但大脑偏好更加具象的思维模式，颜色艳丽，形状独特，好比款式，好比商标，所以有了广告，也有人立flag。

“女人是形式逻辑的典范，是辩证逻辑的障碍”，出自丁元英的一句台词。

想来是女的视觉能力远超男人，女人对色彩的识别能力更强。根源或许出自远古的时候，女人从事采集，需要更好的色彩识别能力，男人从事狩猎，需要对行为的判断更深层次。

从思维模式上，女人通过大量颜色的视觉信息，直接得到答案，即是所谓的直觉。

男人对现象进行深层次的思考，得出因果答案。现代科技文明社会对深层次的因果思维更加需要，因为进入父系社会，并发展了很久。

以上只是一种分析，实际上的相差并没有想象的大。

并且具象化思维是所有人类最基本的思维模式，所以有了文字、标志和仪式感，男人女人对此并无太大的差别。

具象化思维可以成为思维陷阱，并成为洗脑术的理论基础。几乎遍布世界任何角落的各种具象形式以及广告、智商税和骗局，充斥了人类的历史。

见路即走的坏处是什么呢？当让是针对性的设局，在现代社会尤其多。

自然的状态没有设局的情况下，大多数条件是不变的，因此具象化的思维能够快速求解到答案。摘了一个果子和以前吃过的相似，多数情况下就是可以吃的，很直接不是吗？通过具象，很容易进行归纳，聚类分类，认知一般性的规律。

为什么还要进行复杂的因果辩证思维呢？就是因为即使在自然环境下条件也不会一成不变。比如追着猎物要过河，对河水的判断失误的可能都灭绝了，剩下的都是精于理性思维的。

即使不被设局，还有个概率问题在里面。别人走过的路，金子都被别人捡走了，你走同样的路，风险可能是很小，但是捡到金子的概率几乎变成零。这又涉及人的另一本能，好奇心，为了获得更大收益，而甘冒风险的本能。

那到底应该有什么样的路？

擦亮眼睛，根据自身条件走自己的路。

其实这里头又有两层意思在里面，首先是看透事物的本质，用因果辩证的思维去伪存真，不被形式迷惑，不着相。其次，是扩大视野，接触更多，看得更远，当机会来临时你才能抓得住，才能在这世界找到属于你的路。

请擦亮眼睛，找到自己的路！

关于“见路不走完整一句话是什么?”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！